|
Отрадненский городской суд Самарской
области (о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации морального
вреда).
г. Отрадный Самарской области
29.07.2026: Отрадненский городской суд
Самарской области рассмотрел гражданское дело №2-404/2026 по иску С. к ООО «Джентер» о признании увольнения незаконным,
взыскании компенсации морального вреда.
Суть спора: 16.12.2020 между истцом и ответчиком заключен трудовой
договор по условиям которого истец принята на работу на должность директора
магазина «Лесовичок». 02.03.2026 она на основании приказа № 1к уволена по п.
7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, а именно в связи с совершением виновных действий
работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если
эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны
работодателя. Считает данный приказ об увольнении незаконным.
Позиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о
частичном удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что
увольнение работника произведено с нарушениями норм трудового
законодательства, а именно не соблюден установленный законом порядок
применения к работнику дисциплинарного взыскания.
Суд постановил: Уточненные исковые требования С. - удовлетворить частично.
Признать увольнении
С. по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса
Российской Федерации на основании приказа № 1к от 02.03.2026 ООО «Джентер» -
незаконным.
Расторгнуть
трудовой договор № 9 от 16.12.2020, заключенный между С. и ООО «Джентер» по инициативе работника на основании п.
3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, указав дату увольнения
с 26.02.2026.
Обязать ООО
«Джентер» изменить формулировку основания увольнения С. с п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской
Федерации на основании приказа № 1к от 02.03.2026 на увольнение по п. 3 ч. 1
ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации - расторжение трудового
договора по инициативе работника, внести соответствующие изменения в трудовую
книжку С.
Взыскать с ООО
«Джентер» в пользу С. компенсацию морального
вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 000
рублей.
В удовлетворении
остальной части уточненных исковых требований Семенкиной Екатерины
Владимировны - отказать.
Взыскать с ООО
«Джентер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000
рублей.
Статус решения: на сегодняшний день решение суда не вступило в законную
силу и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в установленные законом
сроки.
|