Отрадненский городской суд Самарской области (о признании незаконным установление диагноза, диспансерного наблюдения и постановку на учет).

г. Отрадный Самарской области 08.06.2026:               Отрадненский

городской суд Самарской области рассмотрел гражданское дело №2а- 374/2026 по административному иску Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Отрадненская городская больница» о признании незаконным установление диагноза, диспансерного наблюдения и постановку на учет.

Суть спора:     13.01.2026 Б. обратился в ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница» в связи с плохим самочувствием. Прием осуществляла участковый врач-терапевт В. При обращении Б. описал симптомы своего самочувствия как «боль в спине в области почек», врач-терапевт уточнил, употреблял ли Б. алкоголь в период выходных дней с 31.12.2025 по 11.01.2026, последний ответил, что за вышеуказанный период употреблял умерено, в общем количестве не более 5 раз, на этом консультация была окончена, Б. был направлен на осмотр к врачу-наркологу. В тот же день на приеме у врача-нарколога Ш. проведен анализ концентрации паров алкоголя в выдохе, прибором АКПЭ-01.01 № 18255, по результатам проведенного исследования содержание паров алкоголя в выдохе составил 0.000 мг/л. Более никакие врачи Б. при посещении учреждения не осматривали. Б. своего согласия, на постановку его на диспансерный учет не давал. Впоследствии Б. стало известно, что в результате ему установлен диагноз: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Пагубное употребление», с которым Б. категорически не согласен. При этом Б. через портал «Госулсуги» получил ряд документов, которые были подписаны электронной подписью врача-психиатра-нарколога К., который осмотр Б. не проводил, а со слов сотрудников больницы находился в этот день в составе военно-врачебной комиссии Военного комиссариата города Отрадный. Б. считает установление вышеуказанного диагноза, диспансерного наблюдения и постановку на учет в ГБУЗ СО «Отрадненская городская больница» незаконными, неправомерными и нарушающими его законные права на охрану здоровья, на оказание ему медицинских услуг, право на постановку правильного диагноза и отражения его в медицинской документации.

Позиция суда: Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что врачом психиатром-наркологом К. диагноз: по МКБ-10 ПОЛ «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Пагубное употребление», административному истцу не устанавливался. 13.01.2026 врач-психиатр-нарколог К.