Отрадненским городским судом Самарской области вынесен приговор по уголовному делу по обвинению В. в получении должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемого им лица, в значительном размере, а также в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Исходя из анализа совокупности представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, установлено, что В., являясь должностным лицом, в обязанности которого входило рассмотрение поступивших от застройщиков заявлений на получение разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, занимая соответствующую этим полномочиям должность начальником отдела архитектуры и градостроительства - главного архитектора Администрации г.о. Отрадный Самарской области и, в нарушение ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за взятку в виде услуг имущественного характера по обустройству асфальтовой отмостки по периметру дома родственницы, стоимостью 30 464 рублей, совершил заведомо незаконные действия в интересах Самарского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, выраженные в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию домов блокированной застройки, расположенных по ул. Буровиков в г. Отрадный Самарской области, несмотря на то, что выдача подобного разрешения была невозможна в связи с наличием недостатков, препятствующих его получению, а именно в отсутствие подключения к газораспределительным сетям, водоотведению, водоснабжению, а также в отсутствие благоустройства прилегающей территории, включающего в себя работы по устройству пешеходных дорожек с асфальтобетонным покрытием, а также восстановлению плодородного слоя почвы 0,2 м для последующего озеленения территории собственниками участков, о чем В. было достоверно известно.

Несмотря на выявленные недостатки, препятствующие вводу в эксплуатацию домов блокированной застройки, расположенных по ул. Буровиков в г. Отрадный Самарской области, В. подписал акт по итогам осмотра объектов капитального строительства от 08.11.2024 и разрешение на ввод указанных объектов в эксплуатацию, в которые были внесены заведомо для В. ложные сведения о готовности ввода указанных домов в эксплуатацию.

Действия подсудимого были квалифицированы по ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признал признание вины и раскаяние в содеянном по ч. 3 ст. 290 УК РФ, положительные характеристики по месту